Với việc triển khai mạng 5G trên quy mô lớn và triển khai nhanh chóng các trạm gốc điện toán biên, các yêu cầu cốt lõi đối với hệ thống nguồn trạm gốc— tính ổn định, hiệu quả về chi phí và khả năng thích ứng —đã trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Là “nguồn điện dự phòng” của các trạm viễn thông, pin lithium và pin axit chì từ lâu đã thống trị thị trường. Tuy nhiên, sự khác biệt đáng kể về công nghệ và ứng dụng của chúng. Việc lựa chọn sai loại pin không chỉ làm tăng chi phí vận hành và bảo trì mà còn có thể dẫn đến nguy cơ mất điện.

Hướng dẫn này phân tích logic lựa chọn trên ba chiều chính: thông số kỹ thuật cốt lõi, tính phù hợp của kịch bản và chi phí vòng đời , giúp bạn chọn giải pháp nguồn điện phù hợp cho trạm gốc của mình.

1. Đặc điểm kỹ thuật cốt lõi: Sự khác biệt cơ bản

Pin Lithium (Chính thống: LiFePO₄)

LiFePO₄ là loại pin lithium được ưa chuộng cho các trạm gốc viễn thông, được biết đến với hiệu suất cao và tuổi thọ dài .

Mật độ năng lượng cao (120–180 Wh/kg) - Về ba lần của pin axit chì.
Ví dụ, để đạt được dung lượng 500Ah, một ắc quy lithium có thể chỉ nặng 50 kg, trong khi hệ thống axit chì có thể nặng hơn 150 kg. Điều này khiến lithium trở nên lý tưởng cho các công trình trên mái nhà và phòng trong nhà nhỏ gọn, nơi không gian và khả năng chịu tải bị hạn chế.

Tuổi thọ chu kỳ dài (1500–2000 chu kỳ)
Với việc sạc/xả hàng ngày trong các ứng dụng viễn thông, pin lithium thường kéo dài 5–8 năm .

Khả năng xả sâu (80%–100%)
Cho phép sử dụng nhiều năng lượng hơn mà không làm hỏng pin.

Sạc nhanh (sạc đầy trong 2–3 giờ)
Hỗ trợ nhu cầu năng lượng cao đột ngột của các địa điểm điện toán biên và 5G.

Quản lý BMS thông minh
Việc theo dõi điện áp, nhiệt độ và SOC theo thời gian thực giúp đảm bảo an toàn và giảm nhu cầu kiểm tra thủ công.

Pin axit chì (Chính thống: VRLA)

Axit chì vẫn có tính cạnh tranh trong các kịch bản ưu tiên chi phí thấp và khả năng tương thích cao .

Chi phí ban đầu thấp hơn - tiêu biểu 40–60% giá của lithium , lý tưởng cho các dự án có hạn chế về ngân sách.

Khả năng tương thích cao
Hoạt động liền mạch với hệ thống điện viễn thông và bộ sạc hiện có mà không cần sửa đổi thêm.

Hiệu suất nhiệt độ thấp tốt hơn
Ở nhiệt độ -20°C, pin axit chì duy trì khả năng xả trên 70%, trong khi pin lithium giảm xuống còn khoảng 50%.

Tuy nhiên, có những hạn chế sau:

Mật độ năng lượng thấp (30–50 Wh/kg) — nặng hơn và cồng kềnh hơn.

Tuổi thọ chu kỳ ngắn (500–800 chu kỳ) — Tuổi thọ sử dụng từ 3–5 năm.

Độ sâu xả giới hạn (≤50%) — cần nhiều dung lượng sao lưu hơn.

Khối lượng công việc vận hành và bảo trì cao hơn — cần kiểm tra và thay thế thường xuyên.

2. Bảng so sánh chính: Cái nhìn rõ ràng về sự khác biệt

3. Đề xuất dựa trên tình huống: Chọn những gì phù hợp, không phải những gì "tốt nhất"

Khi pin lithium là lựa chọn ưu tiên

Các địa điểm vĩ mô đô thị, phòng trên tầng thượng, triển khai không gian hạn chế
Nhẹ và nhỏ gọn, dễ lắp đặt hơn.

Các tình huống đạp xe thường xuyên, công suất cao
Tải 5G và điện toán biên được hưởng lợi từ tính năng sạc nhanh và xả sâu.

Các địa điểm xa xôi hoặc không có người quản lý
Bảo trì thấp và giám sát từ xa BMS giúp giảm gánh nặng vận hành và bảo trì.

Các dự án có yêu cầu nghiêm ngặt về môi trường
Lithium hỗ trợ tính bền vững và có giá trị tái chế cao hơn.

Khi nào pin axit chì phù hợp hơn

Vùng nhiệt độ thấp (dưới -10°C)
Ở vùng nông thôn phía bắc, vùng cao—chì-axit hoạt động đáng tin cậy hơn.

Triển khai ngắn hạn, tiết kiệm chi phí
Các địa điểm tạm thời hoặc các trạm nhỏ ở nông thôn có ngân sách hạn chế.

Các hệ thống hiện có đã sử dụng axit chì
Nâng cấp mà không cần thay thế thiết bị điện giúp tiết kiệm chi phí.

4. Tránh những cạm bẫy phổ biến: Ba yếu tố bạn không nên bỏ qua

Tính toán toàn bộ chi phí vòng đời (TCO)
Lithium có chi phí ban đầu cao hơn nhưng tuổi thọ dài hơn và chi phí vận hành và bảo trì thấp hơn, giúp tiết kiệm chi phí hơn cho các dự án kéo dài hơn 5 năm.

Đánh giá nhu cầu thích ứng với môi trường

Lithium cần được nung nóng ở những vùng có nhiệt độ thấp.

Axit chì cần được thông gió và quản lý nhiệt ở những vùng nóng.

Kiểm tra khả năng tương thích của hệ thống
Phù hợp điện áp, dung lượng và thông số sạc của pin với thiết bị nguồn của trạm gốc để tránh các vấn đề về giao diện hoặc sạc.

Phần kết luận

Pin lithium và pin axit chì không chỉ đơn thuần là đối thủ cạnh tranh—chúng là lựa chọn bổ sung dựa trên yêu cầu của kịch bản.

Vì đô thị, công suất cao, dài hạn, bảo trì thấp các trang web, lithium là khoản đầu tư dài hạn thông minh hơn .

Vì nhiệt độ thấp, ngân sách hạn chế hoặc ngắn hạn triển khai, axit chì vẫn là lựa chọn thực tế và đáng tin cậy .

Chìa khóa là căn chỉnh trạm gốc môi trường, nhu cầu điện năng, khả năng vận hành và bảo trì, và ngân sách với sức mạnh của từng loại pin, cuối cùng đạt được nguồn điện ổn định, chi phí tối ưu và khả năng thích ứng hệ thống tốt hơn .